|
A
对我们来说，还有三个星期就要进入
12
月了，但是艺术家
Jonnie Hartman
沉浸在节日的气氛中已经有几个月了，她一直在设计建设大型美国假日橱窗展。
据
Hartman
说，每个橱窗的设计初衷是创造开心快乐的展览。她说：“我想做一些轻快、别致的东西，即一些人们可能平时在真实世界中见不到但人人都可以产生共鸣的东西”。
她的橱窗展是纯手工设计。先用铅笔画出草图，再在电脑上勾勒出设计，再将一部分图画打印出来。从那儿开始，
Hartman
与其他五个人一起创建了这些展览，他们用手创造、缝制、润色了很多部件。
然而，这么些年
Hartman
设计橱窗展览遇到的一个挑战是：确保所有部件的尺寸能与橱窗适配。
“当我上大学时，我是一名艺术专业学生，那时候我想‘我不需要学数学，我永远也用不到数学。我是一名艺术家。’你猜怎么着，这是我用到的最重要的知识”，
Hartman
说。“如果这个计算不对，橱窗的尺寸就不适配，部件就组合不到一起，那就行不通”。
假日橱窗展使得
Hartman
能听到人们对她的创作的反馈，这是她在其他艺术作品上经历不到的事情。她说当人们从假日橱窗边走过时，听到人们的反馈很开心。
Hartman
说：“多多少少能设定假日的氛围，可能只是让人们脸上出现一丝笑容都使我开心。”
B
18
岁的大卫·兰斯特的日常都是青少年一般要做的事情：上学、棒球训练、家庭作业。然后，他开始烹饪。“有些晚上，我做馅饼做到凌晨一点，如果我们做牛肉的话甚至还要更晚，”这位美国佛罗里达州蓝瑟姆湿地中学的学生说。
在过去一年中，兰斯特与他的同学凯利·莫兰一直在兰斯特父母家中举办精美的晚宴。他们的宴会有
17
道菜，全由他们自己烹饪。他们的客人过去赠与他们礼物以示感谢。直到后来，两人决定为慈善做些事情。“我们收到几张非常棒的迈阿密热火队的票，一块不错的手表，还有许多厨具，”兰斯特说。“但我们希望这件事给我们之外的人带来好处。”
兰斯特和莫兰专注于
Common Threads
这家慈善机构，它致力于教贫困社区的孩子们烹饪和选择健康的饮食。年轻的厨师们让客人们按自己的意愿支付用餐费用。所有的收入全部捐给
Common Threads
，因为兰斯特的父母提供了食材的费用。在上一次
12
人的宴会之后，兰斯特与莫兰为慈善机构捐助了
1 600
美元。
现在，他们的活动已经走出了厨房，正步入正轨。他们已经开始用相似的模式组织私人晚宴：由主人支付食材费用，客人们自行选择向慈善机构捐助。
兰斯特没有受过专业训练，他说他小时候在厨房帮母亲打下手的时候就对烹饪感兴趣了。他通过阅读烹饪书籍和看电视节目学习烹饪。在厨房之外，两人正忙着准备申请大学。两人都不确定将来要做什么，但他们都向父母保证过在完成学业之前不会去做职业厨师。
C
热门影片《诺丁山》以一个著名的场景展开。休·格兰特撞到了朱莉娅·罗伯茨，给她撒了一身橙汁。碰到她后，格兰特反复说道：“我很抱歉，我很抱歉。”
他在这个场景中的行为非常英式。如果罗伯茨所演的角色来自于英国，那她可能也会反复道歉——即使发生碰撞不是她的错。但这没有在电影中发生，因为罗伯茨来自美国。
《电讯报》的一篇报道指出，四分之三的英国人在街上撞到人都会道歉，不管他们是否有责任这么做。实际上，英国人在很多场合都会用到“抱歉”。例如，没听清别人说的话，他们说“抱歉？”说话的人同样也会道歉并回复：“不，是我抱歉！”他们这样关于谁最该道歉的比较会持续五分钟之久。
为什么英国人如此自责？英国心理学作家马克·蒂蕾尔认为他们的道歉倾向源于英国的阶级制度。“我们说抱歉是因为历史上英国新中产阶级不得不为自己不是工人阶级而道歉，但同时也为真正作为上层阶级道歉。”另一个理论是他们为了避免冲突而道歉。例如，如果他们撞到别人，那人可能会生气。为了避免这样的情况，他们立马会说“抱歉！”
真正的礼仪是要为他人考虑，而如今无时无刻地道歉却说明我们也许不像以前那样关切别人了。“抱歉”这个词失去了很多意义。
你明白我的观点了吗？抱歉，这可能只是件英国事儿。
D
想象一下你正在一家商店排队买零食。你走向收银台，收银员扫描你的食物。接下来，你需要支付。但你并不是用智能手机扫描二维码，你只是伸出手，这样收银员就可以扫描的你的指纹。或者，一台相机扫描你的面部，你的眼睛，或者你的耳朵。
目前，这种科技或许不那么遥远了。当科技公司摒弃传统的密码，包括指纹、面部、声音身份的生物识别安全系统正变得越来越受欢迎。
2013
年，苹果推出了
iPhone 5s
——最开始带有指纹扫描仪的智能手机中的一种。从那以后，用指纹解锁手机与手机支付变得普及，为我们的生活带来了便利。自
2016
年起，三星的顶级智能手机中采用了眼部扫描技术，而苹果新款
iPhone X
甚至可以扫描用户的脸部。尽管生物特征识别技术广受追捧，专家警告说它可能不像我们想象的那样安全。“在实践中运用生物识别技术是很理想的，但也没那么好，”生物识别技术专家约翰·米切纳说。
苹果高级副总裁菲尔·席勒在介绍新款
iPhone
的面部识别功能时，谈到：“人群中随机一个人看到你的
iPhone X
，并用他的面部解开你的手机锁的几率大概是一百万分之一。”但这已经发生过了。社区网站
Reddit
上发布了一则视频，视频里两兄弟展示了怎样用自己的脸解开对方的
iPhone X
。而他们甚至还不是双胞胎。
“我们可能对生物识别技术期待太多了，”密西根州立大学计算机科学教授
Anil Jain
告诉
CBS News
，“没有哪种安全系统是完美的。”
去年年初，
Jain
找到了一种破解生物识别技术的方法。根据科技网站
Splinter
说，用一张指纹复印件，她就可以为警察解开死者的智能手机。“看到生物识别技术越来越广泛地使用是好事，”
Jain
告诉
CBS News
，“因为它为安全增加了另一种因素。但使用多重安全措施才是最好的防护。”
|
